Отправлено: 18.05.08 09:42. Заголовок: Женственные девушки предпочитающие бучей - обиженные натуралки?

Дрогогие мои, помогите!

Скажите, как мне избавиться от предубеждения.
Дело в том, что у меня, похоже синдром "бучененавистнечества". Вернее, даже не то чтобы..., а я скорее не люблю девушек, которые выбирают бучей для жизни.
Я думаю, что в большинстве случаев, эти девушки-фем пережили в нежном возрасте какие-то неприятные вещи сексуального характера с мужчинами, в следствии чего, они получили психические травмы, которые мешают им сходится с противоположным полом.

В чем я не права?

Так у меня нет ни одного знакомого буча, который предпочел бы натуралку лесбиянке. Все бывшие девушки этих бучей уходят к мужчинам или выходят замуж ( при этом преподносят себя, как лесбиянок. А потом: Ах, дорогая! Я еще не разобралась в себе! Теперь мне уже 36 и мне замуж пора. Они эти девицы знают мужскую психологию, знают что подцепить хорошего мужика легче, если не производишь впечатление старой девы. Мужчины сразу чувствуют востребованность женщины в социуме. И это повышает его собственный рейтинг. - Одинокие - это неудачницы,- так думают мужчины: А у этой похоже кто-то есть, или был недавно. Какой-то женственный мальчик что-ли?...

Конечно, наверное, бывают и исключения. Но я не могу избавиться от мысли, что девочки предпочитающие бучей на самом деле остаются натуралками по своей сути. И буч для них - это кастрированный мальчик. Безобидный, но... мужественный. Даже для прохожих.

Я боюсь психически нездоровых и тех у кого было неприятное детство. Это вторая моя фобия.

В чем я не права?

Кстати, женственных девочек, заглядывающихся на бучей у нас пруд пруди. Эти девочки, как правило всеядны. Из песни слов не выкинешь, как пела Ева Польна: И мне все равно, что я не могу понять кто ты - он или она. Черт! Я бы не хотела, чтоб у меня под боком оказалась девушка, котрой в глубине души наплевать кто я - он или она. Знаете, я бы со скрипом, но всеже простила и поняла, если бы моя любимая, которую я боготворю, ушла бы от меня дуры к другой женственной девочке. Но я бы не вьехала, если бы нашла ее в постели буча. - Я бы просто выстрелила ему в голову! - И потом бы села. А потом бы вышла, только этот буч... был бы уже в гробу. На его счастье.

В чем я не права?

То есть, другими славами, даже когда я была свободна, я когда узнавала, что девушка с которой у меня завязывается роман, продолжительное время жила с бучем, и была счастлива с ним, - для меня эта девочка переставала существовать. Мне не нужна натуралка пришибленная в моей постели. Мне нужна именно махровая лесбиянка. Потому что я сама такая и знаю, что у таких как я, в голове. А в натуралках и мужиках я не разбираюсь. Как и в бучах, впрочем.

В чем я не права?

Поэтому, наверное, (еще)я боюсь уродок, мне кажется, что ими просто мужики побрезговали. И что на самом деле у них природа - гетеросексуальная. Не страшных рож я боюсь, а того, что эта рожа представляет себе хуй и минет, когда мастурбирует в ванной. А потом идет в постель к девушке и что-то там возюкает флегматично ей.
Поправка: Ели уродка любит баб даже в своих эротических фантазиях. Она для меня лучше любой натуралки. Потому что не хочу я видеть замаскированых любительниц хуев, сидящих на лесбийской)) лавке запасных.
Слаботемпераментных, которые не любят трахаться, тоже считаю в лесбийском плане ненадежными)). Все гомосексуалы - очень темпераментны. Это их - мой - природный основной инстинкт.

В чем я не права?

Нормальными лесбиянками, а не трансгендерами я считаю тех бучей, которые предпочитают бучей.
В американских эротических лесбийских журналах, кстати, не редко попадаются фоторепортажи о сесуальных забавах пар буч+буч. И это очень симпатично. Эстетично. И пусть им будет хорошо.

 Отправлено: 19.05.08 18:55. Заголовок: lexy пишет: иль уже..

lexy пишет:

цитата:

иль уже)

думаете, мне уже не понять никогда буч+фем? )) впрочем, я, наверное, не очень этим огорчусь, ибо я не буч и не фем)))

пы.сь. кого Вы имели ввиду под моим любимым автором?

 Отправлено: 19.05.08 20:31. Заголовок: типа_я пишет: епта..

типа_я пишет:

цитата:

епта...а Вы действительно видели такую клаву???????? потому что буча в трениках и майке-алкоголичке видели, думаю, многие и не раз

Не видела.
Ни первое, ни второе.
Славатегосподи.

Любимая пишет:

цитата:

а Вы как всегда в танке...Не автора надо обсуждать, а тему! Чтоб всем было интересно, а не только Вам.

Да тут без танка не обойдешься.
Я обсуждаю то, что интересно мне.
А чтоб было всем интересно - это я уступлю Вам.
Не потяну я такую ношу - развеселить всех.

begemot пишет:

цитата:

я тоже не понимаю. что и фем+фем и буч+буч мне понятны, нежели буч+фем.

А Вам нравятся блондинки или брюнетки?

Dankevich пишет:

цитата:

begemot Один нормальный ответ на все три страницы.

Это потому, что этот ответ поддакнул Вам?

 Отправлено: 19.05.08 21:25. Заголовок: begemot пишет: не о..

begemot пишет:

цитата:

не очень этим огорчусь, ибо я не буч и не фем)))

ну, и кто ж ты?

 Отправлено: 20.05.08 08:47. Заголовок: за@@@ли со своими б..

за@@@ли со своими бучами/фемами/клавами/дайками и прочей хренью.
Это все равно как всех мужчин делить на мачей и плюшевых мишек

Дама с длинными волосами вместе с дамой с короткими - "ах, как такое может быть, какой ужас!"

 Отправлено: 20.05.08 08:54. Заголовок: Девушка свезло(м) ..

Девушка свезло(м)

+1))

 Отправлено: 20.05.08 12:15. Заголовок: Я ненавижу все эти к..

Я ненавижу все эти классификации, разделения, подразделения, рамки, штамы.. и т.д. Считаю это глупостью и «заморочливостью». //сугубо мое мнение//.
Так вот, женщина ВСЕГДА должна оставаться женщиной!! Не зависимо не от каких факторов, влияний, взглядов… и т.д. Она может ходить в джинсах, брюках, спортивных костюмах, майках, шортах – но быть женщиной!!! Может носить длинные, короткие, черные, белые, красные… волосы, либо вообще их не носить))) – но быть женщиной!!! Любить в себе женское начало, наслаждаться и гордиться тем, что Бог создал ее именно женщиной!!!
И я ЛЮБЛЮ женщин!!!! И люблю их именно за женственность!!!!!!!!!!!!!! Женщина может сочетать в себе многое… НО, неотъемлемой частью любой женщины должны быть: нежность, бархат кожи, ухоженность, чистота (чистоплотность), шарм…. И я (сори!!! конечно) но я не могу понять зачем девушки превращают себя в грязных, волосатых, неухоженных, неопрятных созданий, с щетиной на лице и перетянутой грудью!!!! ???!!! И дело здесь не в формулировке терминами *- * союз фем-буч. Дело в том, что женщине любящей женщин просто очень тяжело понять – зачем девушке убивать в себе самое что не наесть сокровенное – свое женское начало….!!!

 Отправлено: 20.05.08 12:37. Заголовок: begemot пишет: мне ..

begemot пишет:

цитата:

мне уже не понять никогда?

оййй.. аж земфира вспомнилась))
неть, если б я так думала, я б и пост тот не писала вообще)
*гадает на ромашке: "понять ли бегемоту или никогда не понять, и надо ли ему тут понимание вообще)))*
begemot пишет:

цитата:

пы.сь. кого Вы имели ввиду под моим любимым

тогда, наверно, он вами уже не любим)

 Отправлено: 20.05.08 12:43. Заголовок: Боржоми пишет: неот..

Боржоми пишет:

цитата:

неотъемлемой частью любой женщины должны быть ...

а мужчины?

 Отправлено: 20.05.08 13:01. Заголовок: Боржоми пишет: либо..

Боржоми пишет:

цитата:

либо вообще их не носить)))

и вот это..ПРАВИЛЬНО!!
Боржоми пишет:

цитата:

Любить в себе женское начало, наслаждаться

и не только в себе!!

 Отправлено: 20.05.08 13:13. Заголовок: lexy пишет: а мужчи..

lexy пишет:

цитата:

а мужчины?

Мужчина прекрасно может быть мужчиной без: нежности, и без бархатистой кожи, со щетиной и небритыми (руками, ногами…)… и чистотой мужчин в основном занимаются их матери, а в последствии их жены… Мужик – есть мужик… (сори, но я не большой спец в этом человеческом поле !))))

 Отправлено: 20.05.08 13:31. Заголовок: Боржоми пишет: може..

Боржоми пишет:

цитата:

может быть мужчиной без

та я ж не спрашиваю, без чего мужчина может быть)
Боржоми пишет:

цитата:

не большой спец в этом человеческом поле !))))

мне много и не надо)
т.е. неотъемлемая часть мужчины это:
грубость
щетина
небритые ногти ноги/руки
и сущностная грязность
если перечисленного не наблюдается, значит перед вами не мужчина)

 Отправлено: 20.05.08 13:35. Заголовок: lexy пишет: т.е. не..

lexy пишет:

цитата:

т.е. неотъемлемая часть мужчины это: грубость щетина небритые ногти ноги/руки и сущностная грязность если перечисленного не наблюдается, значит перед вами не мужчина)

Нормальный мужик, как верно подметил товарищ Сергей Шнуров – это «яйца, табак, перегар и щетина». А если маникюр, смоки айс и аромат от Givenchy – это уже не мужик, это уже...метросексуал.

 Отправлено: 20.05.08 13:40. Заголовок: lexy пишет: т.е. не..

lexy пишет:

цитата:

т.е. неотъемлемая часть мужчины это:

Ну что же Вы утрируете!??! Здесь же в понятном контексте написаны антиподы…. (то есть: без чего не может женщина, но может мужчина).
А что должно быть обязательно у мужчины, я так же внятно объяснила, что с этими вопросами не ко мне, так как я предпочитаю говорить о том, в чем я хоть мало-мальски разбираюсь.
Хотя могу предположить, что мужчины не может быть без неотъемлемых частей:
мужественности, ответственности, надежности, силы (и не только физической)…

 Отправлено: 20.05.08 13:44. Заголовок: МурZилка пишет: мет..

МурZилка пишет:

цитата:

метросексуал

или гей? )
ок, или мужик или метросексуал)
мужчинов - нету)

 Отправлено: 20.05.08 13:57. Заголовок: lexy пишет: или гей..

lexy пишет:

цитата:

или гей? ) ок, или мужик или метросексуал) мужчинов - нету)

мда ...а метросексуал,или гей..они,что бесполые???андроиды??

 Отправлено: 20.05.08 14:16. Заголовок: МурZилка пишет: анд..

МурZилка пишет:

цитата:

андроиды??

андромеды
ок, женщина может быть просто женщиной, а не бабой и т.д., a мужчина - он или мужик, или метросексуал)))

 Отправлено: 20.05.08 14:23. Заголовок: lexy пишет: ок, жен..

lexy пишет:

цитата:

ок, женщина может быть просто женщиной, а не бабой

угу. а еще женщина может быть теткой, телкой, ципочкой, стервой и т.п. и т.д.

 Отправлено: 20.05.08 14:27. Заголовок: f_vanadis газелью, с..

f_vanadis газелью, слонихой...

 Отправлено: 20.05.08 16:49. Заголовок: Боржоми пишет: Я не..

Боржоми пишет:

цитата:

Я ненавижу все эти классификации, разделения, подразделения, рамки, штамы.. и т.д. Считаю это глупостью и «заморочливостью». //сугубо мое мнение//. Так вот, женщина ВСЕГДА должна оставаться женщиной!! Не зависимо не от каких факторов, влияний, взглядов… и т.д. Она может ходить в джинсах, брюках, спортивных костюмах, майках, шортах – но быть женщиной!!! Может носить длинные, короткие, черные, белые, красные… волосы, либо вообще их не носить))) – но быть женщиной!!! Любить в себе женское начало, наслаждаться и гордиться тем, что Бог создал ее именно женщиной!!! И я ЛЮБЛЮ женщин!!!! И люблю их именно за женственность!!!!!!!!!!!!!! Женщина может сочетать в себе многое… НО, неотъемлемой частью любой женщины должны быть: нежность, бархат кожи, ухоженность, чистота (чистоплотность), шарм…. И я (сори!!! конечно) но я не могу понять зачем девушки превращают себя в грязных, волосатых, неухоженных, неопрятных созданий, с щетиной на лице и перетянутой грудью!!!! ???!!! И дело здесь не в формулировке терминами *- * союз фем-буч. Дело в том, что женщине любящей женщин просто очень тяжело понять – зачем девушке убивать в себе самое что не наесть сокровенное – свое женское начало….!!!

Пробрало

 Отправлено: 20.05.08 17:08. Заголовок: Боржоми - вероятно ..

Боржоми - вероятно есть женщины, которым их женское начало противоестественно.
Меня не волнуют трансгендеры.

Я благодарна Боржоми, Аргентине, Лекси, Бегемоту и Девушке свезлом. Благодаря им кое-что прояснилось. Так на данный момент я поняла что:
Во-первых, уточним с определениями:
быть лесбиянкой - это значить любить женщин как в эмоциональном, так и в половом смысле этого слова. Точно также как быть гетеросексуалом - любить женщин в сексуальном и прочих проявлениях.

Значитмне, чтобы понять союз "лесбиянка-буч+лесбиянка-фем" просто нужен простой ответ в каждом конкретном)) случае на простейший вопрос: "Нравится ли девушке-фем делать бучу куннилинг?"
Если нравится (желательно так, чтоб аж уши к затылку приклеивались ), и буч это приветствует - они обе лесбиянки. По определению.

Если фем кунилинг не любит и женские органы видеть не желает, а бучь этим счастлив, потому что ему, бучу, так комфортно - то они во-первых - молодцы, что нашли друг друга, во-вторых "мир им да любовь".
В третьих: их нельзя назвать лесбиянками по определению.

По определению эта пара относится к категории людей где имеется: женщина, которую не волнует какого пола ее партнер и женщина, которая, ощущает себя мужчиной.

Кто не согласен, прошу высказаться сейчас или молчать вовеки)))


З.Ы. Еще я поняла, что я теперь не бучененавистница. Мне полегчало. Серьезно!!! Спасибо все!!!
И еще меня перестали бесить женщины, которым все равно какого пола их партнер. Потому что эти женщины в принципе не могут мне ничем навредить, так как я лесбиянка и люблю только лесбиянок.

И последнее: из двух красивых женщин, та. что является лесбиянкой - всегда сексуальней. (С) Светлана Данькевич.