Отправлено: 25.11.09 12:11. Заголовок: Всегда интересовал вопрос...

Пришлось как то наблюдать интересную картину... На одной из вечеринок, 2 откровенных "буча", изрядно подпив, и прибывая явно в романтическом настроении по отношению друг к другу, танцевали медленный танец, который состоял из плавных, гибких, женственных движений. Причем бедрами двигали так, что любая стриптизерша бы обзавидовалась!!!
Образ и действия, скажу я вам, уж никак несбалансированны.
ВОПРОС: Так зачем же рядиться в мужиков, если наружу рвется женская сущность???
Не поймите привратно, неприязни ни к кому не испытываю, но согласитесь, интересный факт...
Подскажите, друзья, почему, но почему же представительницы нетрадиционной ориентации как правило на мальчиков то походить пытаются... Транссексуалов понять не сложно - ну не чувствуют они себя таковыми. Но "бучи" же (простите за ярлык) не мечтают ведь о наличии письки мужской!!! А поведенческие моменты копируют...

 Отправлено: 25.11.09 12:24. Заголовок: 777 пишет: танцевал..

777 пишет:

цитата:

танцевали медленный танец, который состоял из плавных, гибких, женственных движений. Причем бедрами двигали так, что любая стриптизерша бы обзавидовалась!!!

Возможно, во время танца или под действием алкоголя, отключается голова и движения тела более естественные, не осознаные, природные.

 Отправлено: 25.11.09 12:31. Заголовок: 777 пишет: танцевал..

777 пишет:

цитата:

танцевали медленный танец, который состоял из плавных, гибких, женственных движений. Причем бедрами двигали так, что любая стриптизерша бы обзавидовалась!!!

"От танцев бучи, как правило, презрительно отказываются, предпочитая наблюдательную позицию за столиком."
БЕСПРЕДЕЛ!!!! разделяю ваше возмущение!!!!!

 Отправлено: 25.11.09 12:33. Заголовок: Да, но ведь это слож..

Да, но ведь это сложно. Быть похожим на того, кто не есть ты.
Так в чем природа поведения такого, никак понять не могу?

 Отправлено: 25.11.09 12:37. Заголовок: Не секрет, что зачас..

Не секрет, что зачастую так называемые бучи (терпеть не могу эту классификацию) квадратны так сказать. На каблуках и юбке они будут смотреться нелепо. Так что уж пусть ходят в штанах и кроссовках.

 Отправлено: 25.11.09 12:58. Заголовок: ну а зачем через зуб..

ну а зачем через зубы то сплевывать??? Я вот тоже штанам предпочтение отдаю, но... мужское поведение, мироощущение и я -антонимы. Я к тому, что сущность ведь женская остается, а поведение мужское!!! Зачем же так себя уродывать, причем исскуственно???

 Отправлено: 25.11.09 13:04. Заголовок: 777 пишет: ну а зач..

777 пишет:

цитата:

ну а зачем через зубы то сплевывать???

А как вы предпочитаете сплевывать?

 Отправлено: 25.11.09 13:05. Заголовок: Может это Вам покаже..

Может это Вам покажется странным, но я предпочитаю несплевывать.

 Отправлено: 25.11.09 13:10. Заголовок: 777 пишет: но я пр..

777 пишет:

цитата:

но я предпочитаю несплевывать.

Ну предпочитать не сплевывать - это одно. А второе дело - никогда не сплевывать.

 Отправлено: 25.11.09 13:15. Заголовок: Сплевывать или неспл..

Сплевывать или несплевывать - не ключевая часть вопроса. Интересуют причины, чего же собственно мужиков копировать, если с намного большим успехом можно быть собой - в смысле женщиной со всеми свойственными ей характеристиками.

 Отправлено: 25.11.09 13:19. Заголовок: 777 пишет: чего же ..

777 пишет:

цитата:

чего же собственно мужиков копировать

А почему сразу мужиков?)) Может они просто мужественные женСчины)) ?

 Отправлено: 25.11.09 13:59. Заголовок: Мужики не танцуют! ..

Мужики не танцуют!

 Отправлено: 25.11.09 14:11. Заголовок: Боржоми пишет: А по..

Боржоми пишет:

цитата:

А почему сразу мужиков?)) Может они просто мужественные женСчины)) ?

Да уж. Вот по таким мужественным женщинам, особенно, когда их одновременное скопище в одном месте, и рождается у людей понимание, что - лесбиянки то полумужики на самом то деле. А чем лесбиянка от гетеросексуальной дамы отличается то.
- Тем, что женщин любит. А в женщине мягкость, чувственность, грацию, если хотите.
Ну а если у женщины с мужчиной лишь "10 отличий", так в чем разница то? Не особо пониманию поддается..

 Отправлено: 25.11.09 14:19. Заголовок: 777 какая хорошая т..

777
какая хорошая тема поднята вами: также искренне удивляюсь почему девушки хотят выглядеть как 100%-е мужики? При чем не только в одежде, но и в манерах поведения.

 Отправлено: 25.11.09 14:36. Заголовок: O.V. Спасибо :) Мо..

O.V.
Спасибо :) Поделитесь предположениями

 Отправлено: 25.11.09 14:54. Заголовок: 777 пишет: Да, но ..

777 пишет:

цитата:

Да, но ведь это сложно. Быть похожим на того, кто не есть ты.

а в чем диссонанс? по-моему, они ведут себя и похожи именно на тех, кто они есть))
бучи в танце вовсю виляющие бедрами эка невидаль))

просто, может, у вас стереотипы КАК должны себя вести бучи?)) типо "настоящие бучи бедрами ни-ни"?!))

бучи есть разные)))

 Отправлено: 25.11.09 15:06. Заголовок: begemot пишет: бучи..

begemot пишет:

цитата:

бучи есть разные)))

)) аха)))
777 пишет:

цитата:

2 откровенных "буча"

Так))) Давайте сначала разберемся что Вы вкладываете в это понятие? Кто они для Вас? И чем же это они такие откровенные?

 Отправлено: 25.11.09 15:24. Заголовок: O.V. пишет: какая х..

O.V. пишет:

цитата:

какая хорошая тема поднята вами: также искренне удивляюсь почему девушки хотят выглядеть как 100%-е мужики? При чем не только в одежде, но и в манерах поведения.

Почему женщина, выглядящая как 100 проц. женщина искреннее (блядське слово ) буча? А если осудить ее манеру поведения? Шо с ней? Она определяется европейскими стандартами или что? Тогда удивляет почему вас не удивляет любовь женщины к женщине. Почему женственная женщина уходит от мужчины к бучу тогда? Это ж вообще аморально судя по вашей логике. Все это слюнявая демагогия, потому что есть природное. Все просто, потому что это просто есть. А вас это беспокоит чрезмерно. расслабьтесь)

 Отправлено: 25.11.09 15:28. Заголовок: begemot пишет: а в ..

begemot пишет:

цитата:

а в чем диссонанс?

begemot
Не покажется ли Вам странной картина короткостриженной дамы- недамы, в балахоне, с сигаретой за ухом и чуть ли не купалами на спине, выдающей круги диаметром 2*2, выгибая спину и изображая такую себе Деми Мур в жарких сценах фильма "Стриптиз"?
На мой взгляд, это вызывает как минимум вопрос: "Если ты хочешь быть женственной, почему ты так мужественна?"
В этом и диссонанс... И в этом то и вопрос.

 Отправлено: 25.11.09 15:32. Заголовок: Мне кажется уважаема..

Мне кажется уважаемая 777 боится, что ее увидят в обществе вот такого БУЧА и узнают КТО ОНА!
либо она в тайне его ХОЧЕТ но боится, что не сможет его представить маме как ПОДРУГУ
Но что они ей симпатичны - это ФАКТ

 Отправлено: 25.11.09 15:39. Заголовок: МетрСексуал Мимо....

МетрСексуал
Мимо... Ну какой полет фантазии!!!

 Отправлено: 25.11.09 15:43. Заголовок: 777 пишет: Ну какой..

777 пишет:

цитата:

Ну какой полет фантазии!!!

да, я такой
*сел, развесив яйца*

 Отправлено: 25.11.09 15:45. Заголовок: Vietnam пишет: Все ..

Vietnam пишет:

цитата:

Все просто, потому что это просто есть. А вас это беспокоит чрезмерно. расслабьтесь)

На самом деле, не могу сказать, что меня это беспокоит. И к счастью, не приходится напрягаться по этому поводу.
Но все же есть незакрытый вопрос. Но ведь на самом деле, для чего желать быть похожей на мужика, если ты женщина?
Может это такая себе маргинальная сторона гомосексуальности переходящая в трансексуальность??? Интересно же разобраться
Vietnam, а Вы не нервничайте. Ведь никто не говорит о том, кто искреннее, а кто неискреннее. А вот почему женственная женщина уходит к бучу, тоже интересно. Разница то в чем?

 Отправлено: 25.11.09 16:12. Заголовок: Боржоми Боржоми пише..

Боржоми Боржоми пишет:

цитата:

Так))) Давайте сначала разберемся что Вы вкладываете в это понятие? Кто они для Вас? И чем же это они такие откровенные?

Пусть все Бучи меня простят за жесткое сравнение, но... есть, допустим, пудели (порода, родословная, все как надо), но вот у одного мордочка немного коротковата, а другого уши длинноваты, или с размерами невышел, по стандарту немного иначе , но тем не менее это порода. Вот "откровенные" - это те, кто уж все стандарты выдержал
А о том буч или кто - либо другой (если уж вгонять в названия) - говорят определенные народом эти самые и критерии.
Как по мне: из визуального, безусловно в комплексе - короткая стрижка, мешковатые, закрытые вещи, (как правило выбор мужской одежды), отсутствия всякой косметики, причем полное ее непризнание и т.д.
из поведенческого - походка, жесты, реакции.
Или может у Вас другое понимание "буча"?

 Отправлено: 25.11.09 16:46. Заголовок: 777 пишет: На самом..

777 пишет:

цитата:

На самом деле, не могу сказать, что меня это беспокоит. И к счастью, не приходится напрягаться по этому поводу.

Рада,что нас двоих это не напрягает!777 пишет:

цитата:

Но все же есть незакрытый вопрос. Но ведь на самом деле, для чего желать быть похожей на мужика, если ты женщина?

А для меня абсурден такой вопрос как таковой. И это не есть «желаемо» или нет. …это просто есть. Ведь вам не понравилось то, что вы увидели? Ноты разочарования даже. А почему? Ведь для гетеросексуальных мужчин ,тем более если они бухнули и хорошие друзья, такое поведение типично. Начинают напрыгивать на друг друга, танцевать с теми же плавными движениями, слать воздушные поцелуи и признаваться в «любви». Всех окружающих это обычно веселит, и вас бы повеселило, не более….А почему вас раздражают бучи тогда в этой ситуации?
Такое разбирательство в другом случае несло бы насильственный оттенок...потому что есть люди, которые таких разговоров просто не хотят.
Может это такая себе маргинальная сторона гомосексуальности переходящая в трансексуальность???
Слишко витиевато, все проще. Вы рассуждаете как врачи в начале 80-тых.

 Отправлено: 25.11.09 16:51. Заголовок: 777 пишет: безуслов..

777 пишет:

цитата:

безусловно в комплексе - короткая стрижка, мешковатые, закрытые вещи, (как правило выбор мужской одежды), отсутствия всякой косметики

Стрижка - короткая.
Одежда - мешковатая, закрытая.
Штаны - более М чем Ж
Полное отсутствие макияжа.
Это Буч?

 Отправлено: 25.11.09 17:00. Заголовок: Боржоми Вышлите ви..

Боржоми
Вышлите видио - поведенческих моментов не видать

 Отправлено: 25.11.09 17:08. Заголовок: Vietnam Vietnam пи..

Vietnam
Vietnam пишет:

цитата:

А для меня абсурден такой вопрос как таковой. И это не есть «желаемо» или нет. …это просто есть. Ведь вам не понравилось то, что вы увидели? Ноты разочарования даже. А почему? Ведь для гетеросексуальных мужчин ,тем более если они бухнули и хорошие друзья, такое поведение типично. Начинают напрыгивать на друг друга, танцевать с теми же плавными движениями, слать воздушные поцелуи и признаваться в «любви». Всех окружающих это обычно веселит, и вас бы повеселило, не более….А почему вас раздражают бучи тогда в этой ситуации? Такое разбирательство в другом случае несло бы насильственный оттенок...потому что есть люди, которые таких разговоров просто не хотят. Может это такая себе маргинальная сторона гомосексуальности переходящая в трансексуальность??? Слишко витиевато, все проще. Вы рассуждаете как врачи в начале 80-тых.

Не туда... Уважаемая Vietnam, Вы либо не поняли сути вопроса, либо не хотите его понять. Коммент, включая пьяных мужиков, как то не в тему. И меня, отнють, не раздражают бучи, с чего же Вы взяли... Ну а если Вы один из тех (есть люди, которые таких разговоров просто не хотят. ), тогда не понимаю, к чему Вы в разговор вступили. Не насилуйте себя :)

 Отправлено: 25.11.09 17:15. Заголовок: 777 пишет: Не туда...

777 пишет:

цитата:

Не туда... Уважаемая Vietnam

Я поняла суть вопроса, вы хотите понять зачем желать хотеть быть мужиком когда ты женщина. Абсурдно и глупо пытаться на него ответить

 Отправлено: 25.11.09 17:19. Заголовок: Боржоми Слушайте,Бо..

Боржоми
Слушайте,Боржоми , я вот никогда не замечала на мужчинах такой футболки? И правда что ли мужская? )))Уни- секс, чтоли?
И отсутствие косметики как вы четко подметили . Остроте зрения мне остается только позавидовать :))))
Так что видио буча шлете- нет?

 Отправлено: 25.11.09 17:20. Заголовок: 777 пишет: поведенч..

777 пишет:

цитата:

поведенческих моментов не видать

Да здесь видать больше чем на любом видео!!!
Эта женщина – женщина от корней волос до кончиков пальцев.
И все эти распрекрасные классификации, все эти стереотипно навязываемые образы – все это херня на постном масле.
Да, есть женщины более феминны, есть более маскулинны…
Но все это разнообразие женских образов нельзя уместить не в одну классификацию! Это НЕ породы! ЭТО ЖЕНЩИНЫ! И то как они себя ведут, как они выглядят – далеко не всегда есть отображением их ориентации, а тем более их "подвида" за той классификацией, которую вы считаете догматичной и расцениваете как "правила дорожного движения в лесбийском мире".
Отбросьте все эти стереотипы, и если у Вас все же получилось в женщине в мужской одежде увидеть женщину, то у Вас есть все – для того, что бы в будущем понять более глубинные мотивы в женском психосексуальном поведении.

 Отправлено: 25.11.09 17:25. Заголовок: 777 пишет: я вот н..

777 пишет:

цитата:

я вот никогда не замечала на мужчинах такой футболки

Боржоми пишет:

цитата:

Штаны - более М чем Ж

777 пишет:

цитата:

(как правило выбор мужской одежды)

Как правило... ЭТО НЕ ВСЕГДА.
777 пишет:

цитата:

мешковатые, закрытые вещи

А вот футболка - мешковатая ВЕСЧ!
777 пишет:

цитата:

Остроте зрения мне остается только позавидовать

Ага и с чтением

 Отправлено: 25.11.09 17:31. Заголовок: Боржоми Боржоми пише..

Боржоми Боржоми пишет:

цитата:

Да здесь видать больше чем на любом видео!!! Эта женщина – женщина от корней волос до кончиков пальцев. И все эти распрекрасные классификации, все эти стереотипно навязываемые образы – все это херня на постном масле. Да, есть женщины более феминны, есть более маскулинны… Но все это разнообразие женских образов нельзя уместить не в одну классификацию! Это НЕ породы! ЭТО ЖЕНЩИНЫ! И то как они себя ведут, как они выглядят – далеко не всегда есть отображением их ориентации, а тем более их "подвида" за той классификацией, которую вы считаете догматичной и расцениваете как "правила дорожного движения в лесбийском мире". Отбросьте все эти стереотипы, и если у Вас все же получилось в женщине в мужской одежде увидеть женщину, то у Вас есть все – для того, что бы в будущем понять более глубинные мотивы в женском психосексуальном поведении.

Ух сказали, так сказали!!! Частично соглашусь.
Боржоми, подскажите, а чем отличается женщина от мужчины, кроме письки, сиськи и т.д. Неужто больше ничем?

 Отправлено: 25.11.09 17:35. Заголовок: 777 пишет: а чем от..

777 пишет:

цитата:

а чем отличается женщина от мужчины, кроме письки, сиськи и т.д.

вот остальными т.д. и отличается.

 Отправлено: 25.11.09 17:39. Заголовок: " т.д." име..

" т.д." имелось ввиду - растительностью на ногах" Неужто...:)

 Отправлено: 25.11.09 17:45. Заголовок: 777 пишет: " т...

777 пишет:

цитата:

" т.д." имелось ввиду - растительностью на ногах

введите чуть больше в свое представление о женщинах и мужчинах и Вы получите все ответы на свои вопросы.

 Отправлено: 25.11.09 18:08. Заголовок: 777 пишет: И все э..

777 пишет:

цитата:

И все эти распрекрасные классификации, все эти стереотипно навязываемые образы – все это херня на постном масле. Да, есть женщины более феминны, есть более маскулинны…

Боржоми
Знаете что, уважаемая Боржоми , - особу женского пола, одетую в мужскую одежду, называющую себя "он", (этот ряд продолжать можно долго), трудно назвать "более маскулинной". И как то исторически сложилось, что преобладающее большинство подобных "более маскулинных женщин" есть лесбиянки. Конечно же, вопрос психосексуальности- ключевой. Вот это меня и удивляет. Почему же так?

 Отправлено: 25.11.09 20:22. Заголовок: 777 пишет: Не пойми..

777 пишет:

цитата:

Не поймите привратно, неприязни ни к кому не испытываю,

777 пишет:

цитата:

особенно, когда их одновременное скопище в одном месте,

Чувствуется, 777, что не испытываете неприязни.

777 пишет:

цитата:

ВОПРОС: Так зачем же рядиться в мужиков, если наружу рвется женская сущность???

777 пишет:

цитата:

Но все же есть незакрытый вопрос. Но ведь на самом деле, для чего желать быть похожей на мужика, если ты женщина?

когда мне что-то непонятно или интересно я спрашиваю.
Предлагаю Вам,777 задать первоисточнику (бучам) все эти вопросы, уверенна, Вам толково все объяснят.

 Отправлено: 26.11.09 07:32. Заголовок: 777 777 пишет: Прич..

777 777 пишет:

цитата:

Причем бедрами двигали так, что любая стриптизерша бы обзавидовалась!!!

дожили.....уже люди не могут распорядиться своими бедрами по своему усмотрению!......вам-то что?.....вамнравится как вы выглядите,двигаетесь,одеваетесь?и это прекрасно!а бучам тоже их образ и манеры-родны и близки!....мы все разные...развве это предосудительно??????

 Отправлено: 26.11.09 08:09. Заголовок: Marpha пишет: дожи..

Marpha пишет:

цитата:

дожили.....

Дадада) 777 Эмм. Я вас зарэжу!

 Отправлено: 26.11.09 11:26. Заголовок: NIK пишет: когда м..

NIK пишет:

цитата:

когда мне что-то непонятно или интересно я спрашиваю. Предлагаю Вам,777 задать первоисточнику (бучам) все эти вопросы, уверенна, Вам толково все объяснят.

NIK

Разве не очевидно, что именно этим я здесь и занимаюсь - а именно интересуюсь и спрашиваю. Сама бы рада первоисточнику обратиться то.
Боржоми,Vietnam, меня к вам направили, по всей видимости!!!

 Отправлено: 26.11.09 11:39. Заголовок: Marpha Marpha пишет:..

Marpha Marpha пишет:

цитата:

дожили.....уже люди не могут распорядиться своими бедрами по своему усмотрению!......вам-то что?.....вамнравится как вы выглядите,двигаетесь,одеваетесь?и это прекрасно!а бучам тоже их образ и манеры-родны и близки!....мы все разные...развве это предосудительно??????

Да кто ж спорит то!!! Я тут о причинах речь веду, а вы мне о разности людей толдычите!!! Понятно, что бедра - "частная собственность каждого" и более чем очевидно, что ничего предосудительного здесь нет.
Вопрос в природе такого вот мужского поведения у представительниц пола прекрасного. Тем более учитывая то, что среди лесбиянок такая модель поведения более чем распространена. Вот и интересно мне чем это можно объяснить.

 Отправлено: 26.11.09 11:49. Заголовок: 777 пишет: Вопрос в..

777 пишет:

цитата:

Вопрос в природе такого вот мужского поведения у представительниц пола прекрасного

Вы так и не ответили на мой вопрос.
Что мужского вы видите в их поведении? / кроме сплевывания, короткой стрижки и отсутствии макияжа...

 Отправлено: 26.11.09 12:22. Заголовок: Боржоми пишет: кром..

Боржоми пишет:

цитата:

кроме сплевывания, короткой стрижки и отсутствии макияжа...

по-моему, этого уже достаточно

 Отправлено: 26.11.09 12:34. Заголовок: lisitsa пишет: по-м..

lisitsa пишет:

цитата:

по-моему, этого уже достаточно

и чем это именно мужское?
Кто сказал, что это исключительно мужская аббревиатура?

 Отправлено: 26.11.09 13:16. Заголовок: 777 пишет: такого в..

777 пишет:

цитата:

такого вот мужского поведения

Почему данное поведение считается мужским?!
Я каждый свой рабочий день провожу в общении с обществом на 99% состоящим из мужчин. И я не знаю никого из них, кто сплевывает через зубы, носит сигарету за ухом и грызет ногти.
Я это к тому, что данный тип поведения некорректно делить на женский или мужской. Может суть глубже – в некультурности, необразованности, неряшливости… Да, среди мужчин встречаются отморозки, харькающие на улице, высмаркивающие нос закрывая одну ноздрю пальцем.. Но любой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина считает это непозволительным. Есть женщины отдающие предпочтение брюкам, платьям, спортивным штанам…
Но это не говорит о их культурном воспитании и поведении. Тот факт, что среди темного общества мы встречаем неотесанных и грубых тёток, не говорит о их стремлении быть похожими на мужчин, а свидетельствует лишь о том, что лесбийское общество, так же как и натуральное, содержит в себе разношерстную публику.

 Отправлено: 26.11.09 14:08. Заголовок: п.1 Мужики не танцую..

п.1 Мужики не танцуют
п.2 Баба в спортивном мешке - еще не буч.
п.3 Бучи - это сказочные герои, такие как единороги, например. Думаешь, шо видишь сказочную лошадь, а деле оказывается осел ослом с бутафорским рогом.
п.4. А че это вы такую баянистую тему мусолить начали?

ПыСы. Три страницы камментов не читала.

 Отправлено: 26.11.09 14:19. Заголовок: И ищщо... п.5 Слава ..

И ищщо...
п.5 Слава богу шо есть бедра шоб двигать. Было б хуже, если б не было
п.6 Слава богу шо движения гибки и плавны
п.7 "Как обманчива природа" сказал ежик слезая с кактуса

 Отправлено: 26.11.09 14:38. Заголовок: Боржоми Дело даже н..

Боржоми
Дело даже не в "сплевывает через зубы, носит сигарету за ухом и грызет ногти." Я не приписываю пахабщину бучам. Согласна, уровень воспитания и связанные с ним нормы никоем образом не граничат с ориентацией. Но тем не менее, добрая часть лесбиянок отождествляют себя с мужчинами и это теорема. Грызут они ногти либо не грызут - уже другой вопрос.
Так вот... И конечно же, если я ношу галстук - это никак не говорит о том, что я буч. Но если к галстуку я предпочитаю мужские туфли, короткую стрижку, считаю помаду и тушь для ресниц ненужной хренью, жутко раздражаюсь, когда ко мне обращаются "Маня, а не Ваня", при этом считаю, что я изменить имею право, а "жену" зарежу, в сексе предпочитаю доминирующую позицию, искренне считаю, что уборка и жарка-варка никак со мной не связаны, я рождена "для добывания пищи" и прочее. (в большей либо меньшей степени.)
И, конечно, уважаемая Боржоми, все это Вы опять можете оспаривать, высылать теток в штанах Ж И М, только вот непонятно для чего. Ведь не вызывает сомнений, что мы можем отличить мужчину от женщины по определенным признакам. Если это было бы не так, встречая каждого мы бы задавались вопросом- хто це? То о чем мы с Вами беседу ведем очевидно.
Может я повторюсь, но вопрос заключается в том, почему так часто среди лесбиянок можно встретить женщин, позиционирующих себя мужчинами.

 Отправлено: 26.11.09 14:48. Заголовок: 777 пишет: добрая ч..

777 пишет:

цитата:

добрая часть лесбиянок отождествляют себя с мужчинами и это теорема

век живи, век учись

 Отправлено: 26.11.09 14:53. Заголовок: 777 пишет: добрая ч..

777 пишет:

цитата:

добрая часть лесбиянок отождествляют себя с мужчинами

а злая часть лесбиянок? то, видимо, клавы

 Отправлено: 26.11.09 14:57. Заголовок: 777 пишет: почему т..

777 пишет:

цитата:

почему так часто среди лесбиянок можно встретить женщин, позиционирующих себя мужчинами

Почему среди геев так часто можно встретить мужчин позиционирующих себя женщинами?
Считаете ли вы, что многие гомосексуальные пары придерживаются гетеросексуальной модели семейной пары? Если да, то плохо ли это?
Как много вы встречали Мань, которые просили называть их Ванями, и почему вы настаиваете на том, что это точно не трансгендеры?
777 пишет:

цитата:

Ведь не вызывает сомнений, что мы можем отличить мужчину от женщины по определенным признакам.

Да, но эти признаки "немного" больше чем одежда и стрижка.
777 пишет:

цитата:

Вы опять можете оспаривать,

я ничего не оспариваю, я просто предлагаю Вам смотреть шире, глубже...

 Отправлено: 26.11.09 14:59. Заголовок: }{oгс пишет: а злая..

}{oгс пишет:

цитата:

а злая часть лесбиянок?

Страшно то как стало за себя)))))))))))))))))))))))))
Я, выходит - злая))))))))) И еще и клава))))))))))))))))))))))))
ужас

 Отправлено: 26.11.09 15:18. Заголовок: 777 пишет: Боржоми..

777 пишет:
Боржоми пишет:

цитата:

Считаете ли вы, что многие гомосексуальные пары придерживаются гетеросексуальной модели семейной пары? Если да, то плохо ли это?

Считаю.
Плохо ли, не плохо ли - вопрос некорректен.
Боржоми пишет:

цитата:

Как много вы встречали Мань, которые просили называть их Ванями, и почему вы настаиваете на том, что это точно не трансгендеры?

( "в большей или меньшей степени", - внимательней к тексту).
Боржоми пишет:

цитата:

я ничего не оспариваю, я просто предлагаю Вам смотреть шире, глубже...

Оспариваете, именно этим и занимаетесь вот уже 3ю страницу. Причем перефразируя мной написанное. Но дело не в этом.
На вопрос то мне ответите али нет? По каким причинам так происходит? Я вот думаю (конечно же неширока да и неглубока моя мысль :)), но все же... Когда девушка (гетеросексуальная, допустим) красит губы, либо одевает, допустим, короткую юбку, бессознательно тем самым она пытается быть привлекательной для мужчины. Ну а лесбиянкам нет надобности привлекать "самцов" поэтому и нет смысла выглядеть привлекательной. Боржоми, как считаете, есть в моей гипотезе рациональное зерно или все по прежнему неглубоко да нешироко???

 Отправлено: 26.11.09 15:25. Заголовок: Боржоми пишет: Да, ..

Боржоми пишет:

цитата:

Да, но эти признаки "немного" больше чем одежда и стрижка.

А разве я говорила исключительно об одежде и стрижке?
Боржоми , Вы явно видете только то, что хотите видеть...

 Отправлено: 26.11.09 15:46. Заголовок: 777 пишет: Плохо ли..

777 пишет:

цитата:

Плохо ли, не плохо ли - вопрос некорректен.

Так почему же вы считаете, что плохо, если девушка берет на себя роль мужчины?

 Отправлено: 26.11.09 15:49. Заголовок: 777 пишет: Как мног..

777 пишет:

цитата:

Как много вы встречали Мань, которые просили называть их Ванями, и почему вы настаиваете на том, что это точно не трансгендеры? ( "в большей или меньшей степени",

Так))))))) погодите)))))))) Сколько таких Мань вы встречали?!!
причем тут в большей или меньшей степени она хочет быть Ваней?!!

 Отправлено: 26.11.09 15:51. Заголовок: 777 пишет: А разве ..

777 пишет:

цитата:

А разве я говорила исключительно об одежде и стрижке?

ой простите, еще и о плевках, и отсутствии косметики.
вы явно не хотите смотреть в корень.

 Отправлено: 26.11.09 15:52. Заголовок: 777 пишет: почему т..

777 пишет:

цитата:

почему так часто среди лесбиянок можно встретить женщин, позиционирующих себя мужчинами.

Трагизм ситуации состоит как раз в том, что их встретить можно так нечасто((

 Отправлено: 26.11.09 15:56. Заголовок: 777 пишет: Ну а лес..

777 пишет:

цитата:

Ну а лесбиянкам нет надобности привлекать "самцов" поэтому и нет смысла выглядеть привлекательной

Зерно есть! В том, что самцов привлекать не надо - эт да!
Ну а как же самки?
И не секрет, что у самок и самцов не совсем идентичные представления о привлекательности.
Может это и есть ответ на ваши вопросы?

 Отправлено: 26.11.09 16:00. Заголовок: argentina пишет: Тр..

argentina пишет:

цитата:

Трагизм ситуации состоит как раз в том, что их встретить можно так нечасто((

Боржоми пишет:

цитата:

Ну а как же самки?

Боржоми пишет:

цитата:

Может это и есть ответ на ваши вопросы?

... 777 - я надеюсь ответ у Вас родится уже скоро.
А ежели нет, то мы можем еще несколько страниц расписать)))
Но хочу отметить, это с моей стороны – никоем образом не оспаривание Ваших слов, а попытка тактично натолкнуть Вас на мысли которые помогут Вам самой ответить на Ваши же вопросы.

 Отправлено: 26.11.09 16:04. Заголовок: Боржоми пишет: Так ..

Боржоми пишет:

цитата:

Так почему же вы считаете, что плохо, если девушка берет на себя роль мужчины?

Плохо и непонятно - есть разница, не находите? Боржоми пишет:
Боржоми пишет:

цитата:

ой простите, еще и о плевках, и отсутствии косметики.

Без коментариев. Вы действуете мегаизбирательно.
Боржоми пишет:

цитата:

причем тут в большей или меньшей степени она хочет быть Ваней?!!

В большей или меньшей степени присутствуют проявления маскулинности, имелось ввиду, и Вы это поняли без моих объяснений. К чему эти знаки восклицания , непонятно...
Знаете, Боржоми , несодержательная у нас беседа получается.
А ответ на вопрос Вы так и не дали.
777 пишет:

цитата:

Я вот думаю (конечно же неширока да и неглубока моя мысль :)), но все же... Когда девушка (гетеросексуальная, допустим) красит губы, либо одевает, допустим, короткую юбку, бессознательно тем самым она пытается быть привлекательной для мужчины. Ну а лесбиянкам нет надобности привлекать "самцов" поэтому и нет смысла выглядеть привлекательной. Боржоми, как считаете, есть в моей гипотезе рациональное зерно или все по прежнему неглубоко да нешироко???

Жду :)

 Отправлено: 26.11.09 16:11. Заголовок: Боржоми пишет: а по..

Боржоми пишет:

цитата:

а попытка тактично натолкнуть Вас на мысли которые помогут Вам самой ответить на Ваши же вопросы.

толково! )

 Отправлено: 26.11.09 16:12. Заголовок: 777 пишет: особу же..

777 пишет:

цитата:

особу женского пола, одетую в мужскую одежду, называющую себя "он", (этот ряд продолжать можно долго), трудно назвать "более маскулинной".

777 пишет:

цитата:

В большей или меньшей степени присутствуют проявления маскулинности,

Уважаемая 777, это либо я что-то не понимаю, либо вы совсем запутались в том, что вы хотите услышать.
777 пишет:

цитата:

несодержательная у нас беседа получается.

Соглашусь. И отмечу, что не по моей вине.

 Отправлено: 26.11.09 16:19. Заголовок: Боржоми пишет: Ну а..

Боржоми пишет:

цитата:

Ну а как же самки? И не секрет, что у самок и самцов не совсем идентичные представления о привлекательности.

Кстати, да... А вот интересно, многих ли дам можно вот так вот "заманить?"
Вот Вас,Боржоми , какие девушки привлекают?
Только вот не надо " все женщины, с их многогранностью и бла бла."

 Отправлено: 26.11.09 16:38. Заголовок: 777 пишет: Вот Вас,..

777 пишет:

цитата:

Вот Вас,Боржоми , какие девушки привлекают? все женщины, с их многогранностью

В общем вы близки)) Но скажем так:
Меня привлекают женщины:
Умные, уверенные в себе, целеустремленные, с ч.ю., ухоженные, чистоплотные, не слишком полные и не худющие, женщины с которыми мне интересно… В брюках они или в платье – мне не важно. НО важно, что бы эти женщины все же ценили и любили в себе свое женское начало. ( в этом я с вами согласна) Т.к. все же излишне мужественный женщины – не возбуждают аппетит.
Но эт сугубо мое)))))))) т.к. у многих все же возбуждают)

 Отправлено: 27.11.09 02:09. Заголовок: 777 Боржоми пишет: ..

777 Боржоми пишет:

цитата:

А поведенческие моменты копируют...

вы хотите сказать,что мужчины,танцующие ту же румбу и виляющие бедрами,как многим даже оч женственным натуралкам и не снилось, тож копируют поведенческие моменты?)))может вы и у них кинетесь расспрашивать почему они так себя ведут предательски по отношению к своему полу?)))))

 Отправлено: 27.11.09 08:54. Заголовок: Marpha , нет я не эт..

Marpha , нет я не это хочу сказать. Перечитайте внимательно все вышеперечисленное и Вы поймете о чем ведется речь.

 Отправлено: 27.11.09 09:38. Заголовок: 777 возможно это бы..

777
возможно это были две клавы, бывшие стриптизерши, заключенные злым джином /или водкой?) в тела и одежду настоящих бучей

 Отправлено: 27.11.09 12:10. Заголовок: 777 , я имела ввиду ..

777 , я имела ввиду не на форуме расспрашивать, а в реале.
Поведение человека вызывает у Вас удивление, подошли, расспросили, получили ответ (единственное, дайте людям дотанцевать).

 Отправлено: 27.11.09 12:18. Заголовок: 777 Давно пора озву..

777
Давно пора озвучить ники єтих буче-клав и призвать их к ответу на форуме!

 Отправлено: 27.11.09 12:33. Заголовок: NIK пишет: (единст..

NIK пишет:

цитата:

(единственное, дайте людям дотанцевать).

)))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 27.11.09 13:53. Заголовок: f_vanadis пишет: Д..

f_vanadis пишет:

цитата:

Давно пора озвучить ники єтих буче-клав и призвать их к ответу на форуме!

правильноf_vanadis , к ответу этих буче-клав !а то наивной и порядочной девушке как разбраться кто перед ней???

 Отправлено: 27.11.09 14:33. Заголовок: 777 Katanyan пишет: ..

777 Katanyan пишет:

цитата:

Перечитайте внимательно все вышеперечисленное и Вы поймете о чем ведется речь.

...перечитала....поняла......тут речь вообще ни о чем......смысла нет в ваших речах вовсе......прошу прощения,что отняла у вас время!

 Отправлено: 30.11.09 02:25. Заголовок: Боржоми пишет: И не..

Боржоми пишет:

цитата:

И не секрет, что у самок и самцов не совсем идентичные представления о привлекательности.

понравилось) так и есть))
Не нужно особо напрягатся с ежедневными макияжами, обувью на "шпильках" и т.п.))
В большинстве случаев приоритетны несколько другие ценности)